鳳凰財經訊 據信報財經網24日消息，上市首日股價飆升44%，成為今年首日掛牌升幅最大的新股福壽園，上市僅3個交易日便傳出負面消息。內地媒體報道，福壽園主席白曉江涉嫌于2006年，把原本屬于國企控股的福壽園30%股權，以僅僅900 萬元人民幣的低價，賣給包括他自己在內的福壽園管理層，有賤賣國有資產之嫌。

福壽園股價昨天逆跌6.2%，幾乎以全日最低價收市，報4.4元；成交金額為2.06億元。

900萬人幣售30%股權

福壽園昨天隨即發表聲明，反駁說報道內容嚴重失實。聲明指出，報道中存在大量片面與不符事實的訊息，包括但不限于：對本公司在香港聯合交易所有限公司主板上市過程中解釋或證實之事實的錯誤理解、對本公司招股書中披露之信息的偏頗詮釋，以及在此基礎上針對本公司董事會成員而作出缺乏理據的揣測。

聲明并指出，針對有關報道，公司已尋求法律意見，并保留通過法律途徑采取進一步行動的權利。

內地《新京報》報道，福壽園母公司中國中福實業有限公司于2000 年進行改制，改制后由央企中國船舶、民政部機關服務中心、白曉江和中福人力經理兩人持股的私人公司上海鴻福，按照出資比例，各自占股權60%、10%、30%，亦即控股公司屬于國企。

不過，福壽園在招股書中解釋，這次改制實際并非由中國船舶和民政部機關服務中心真實出資，而是由上海鴻福100%出資并占有中福實業。因此于2006年，福壽園30%股份以900萬元人民幣轉讓給管理層時，該批股份并不屬于集體所有或國有資產，毋須進行資產評估和審批。有關股權在今次上市后，市值曾高達25億港元。

市值一度高達25億

根據《新京報》報道，福壽園招股書中用以證明上海鴻福代替中國船舶、民政部機關服務中心出資的兩份仲裁書，與另一份由民政部發出的協議書有沖突。由民政部發出的《企業劃轉交接協議書》顯示，中福全部凈資產應該轉交給中國船舶。報道引述國有資產法學者李曙光的意見說，福壽園招股書中的仲裁書，不能否定民政部的上述文件。

報道又指出，上述兩份仲裁書都是由福壽園上市的法律顧問上海華誠律師事務所主導。《新京報》引述一位專家表示，仲裁中有利益沖突的仲裁員應該回避。