鳳凰科技訊 12月20日，針對優酷訴金山獵豹瀏覽器不正當競爭一案，北京市海淀區人民法院做出一審判決，優酷勝訴。金山獵豹瀏覽器非法攔截優酷視頻貼片廣告之行為，侵犯了優酷合法權益，已形成不正當競爭，金山應承擔優酷的經濟損失、合理費用和全部的訴訟費用達人民幣30萬元，并在金山獵豹瀏覽器首頁對優酷進行公開致歉，消除影響。

對此，金山方面回應稱，在用戶體驗方面，法官認可獵豹瀏覽器滿足了用戶需求。

在判決書中法院認為，獵豹瀏覽器過濾優酷體驗不佳的過多、過長的視頻廣告，是符合了用戶的需求。而且，目前這種為了優化用戶體驗，而觸及到優酷商業模式的做法，在法律定性上存在一定的現實困難。

金山方面表示，獵豹瀏覽器的廣告攔截插件，也是經用戶選擇之后跳過廣告，類似錄像機快進。同時，金山方面還公布了判決書部分原文和幾個國際判例。

法院判決書原文

“雖然本院認定本案中合一公司的商業模式具有正當性，但不意味著確認該商業模式已經對消費者權益保護做了充分考量。二被告對獵豹瀏覽器開發設置過濾視頻廣告軟件，一定程度上是為了迎合目前部分網絡用戶改變對優酷網視頻廣告過多、過長不良體驗的需求。在現行法律法規及司法實踐對某項市場行為尚無明確法律評價的情況下，要求市場經營者對其就某項用戶需求進行開發經營從決策到實施過程中能完全明晰其行為的法律定性，存在一定的現實困難。”

幾個國際判例

去年11月，加州法院駁回了Fox禁止衛星運營商Dish Network銷售攔截廣告的視頻錄制設備Hopper的請求。Hopper的最大特色在于，使得錄制黃金時段電視節目播放時的廣告完全消失。今年11月，YouTube推出一項新功能，用戶可以跳過YouTube近半數的視頻廣告，這種“跳過廣告”模式稱為In-stream。去年12月，TrueView首先推出“跳過廣告”功能。In-stream模式廣告讓用戶可在5秒后跳過廣告，只有當用戶觀看廣告超過30秒或觀看完整部廣告，才向廣告商收取費用。